"Умный город" мешает Навальному крушить Москву и устраивать провокации

Одиозный блогер Алексей Навальный вместе с верными соратниками всеми силами пытаются продвинуть идею легализации массовых беспорядков, то и дело критикуя тему городского видеонаблюдения. О насаждении искаженного "права на анонимность" руками псевдооппозиционеров пишет Федеральное агентство новостей.  

Несколько дней назад, 29 ноября, в кабинете депутата Мосгордумы от фракции КПРФ Елены Шуваловой прошел так называемый неофициальный "круглый стол", целиком и полностью посвященный политическим репрессиям и критике результатов суда по "московскому делу". Среди активных участников дискуссии были замечены все сливки ФБК: Навальный, а также его пресс-секретарь Кира Ярмыш, союзники Иван Жданов, Георгий Албуров и др. 

За мероприятием следили журналисты разных мастей, которые тут же поспешили обратить внимание на тон и риторику спикеров. Так, Леся Рябцева в своем Telegram-канале поспешила отметить, что организаторы оппозиционной "сходки" затронули тему доверия к банкам и возродили животрепещущий вопрос о камерах видеонаблюдения на улицах. Они полагают, что именно благодаря такой мере Москва медленно превращается в "единое фискальное пространство". 

Наивные навальнисты могут воспринять недовольство кумира однозначно и, кончено же, поддержать Алексея Анатольевича в его порывах, однако, если посмотреть на ситуацию под другим углом, то можно заметить очевидные "прорехи" в мыслях "политика" и его явную заинтересованность в организации массовых беспорядков, погромах и порче городского имущества. 

За последние 10 лет российская столица стала одним из самых высокотехнологичных мегаполисов Европы. Это отмечают как простые горожане, так и туристы и эксперты. Но стремительное развитие произошло не просто так — дело в том, что правительство в кратчайшие сроки разработало систему под названием "Умный город" , которая обеспечивает жителей удобствами и, что самое главное, безопасностью. Для обеспечения работы системы работают DATA- и контрольно-диспетчерские центры, а также операторские службы. К ним привязаны все виды транспорта, отделения полиции, учебные заведения и даже возможность контроля со стороны судебных приставов. 

Очевидно, что недовольство Навального и Ко. связано с моментальной идентификацией "Умным городом" всех нарушителей порядка, которые, как показала практика последних месяцев, связаны с провокаторами из ФБК. Всеми силами он и его сотрудники попытаются воспрепятствовать дальнейшему прогрессу системы, дабы его организация не потерпела крах. Интересен тот факт, что с Навальным оказываются солидарны западные политтехнологи, ежегодно устраивающие массовые протесты в других странах по тем же лекалам. 

Идею борьбы с системой распознавания лиц в толпе активно "продвигают" и либеральные СМИ: "Медуза", "Новая газета", Deutsche Welle и др. Все они намеренно искажают информацию об "Умном городе", дабы посеять смуту в обществе. Однако в российском законодательстве нет как таковых ограничений на съемку в публичных местах в интересах госбезопасности. Это подтверждают и компетентные юристы. Советуем Навальному не путать право на личную жизнь с контролем за безопасностью граждан. 

Источник