Эксперт рассказал, оправдались ли надежды прибалтов от выхода из состава СССР

Ситуацию, которая наблюдается сегодня в странах Прибалтики, вряд ли можно назвать образцовой. Ожидания Литвы, Эстонии и Латвии от выхода из СССР в пользу суверенитета и установления европейских "демократических ценностей", оправдались лишь частично. Об этом в разговоре с Nation News рассказал заведующий Центра постсоветских исследований Института экономики РАН Леонид Вардомский.

В понедельник, 19 августа, стукнуло 28 лет с того дня, как СССР погрузился в путч. В первых рядах в борьбе за выход из состава Советского Союза и "полный государственный суверенитет" выступили Эстония, Литва и Латвия.

После августовских событий в Москве в 1991 году Верховный Совет Эстонии принял Постановление о независимости Эстонской республики 20 августа. Днем позже примеру северного соседа последовала Латвия. 21 августа Верховный совет Республики принял Конституционный закон "О Государственном статусе Латвийской республики". 6 сентября Государственный Совет СССР принял независимость Литвы.

Русофобские настроения наблюдаются в прибалтийском регионе и по сей день. Так, недавно американское аналитическое издание The National Interest сообщало о подготовке Литвы к "войне с Россией". Несмотря на то, что вероятность такой войны отсутствует в принципе. По мнению литовских властей, российская сторона якобы "воспринимает Прибалтику как "временно потерянную территорию", поэтому "готова напасть с восточной стороны", писал TNI. 

О государственной политике русофобии говорят и те поправки, которые прибалтийские соседи вносят в свои законодательные акты. Среди них — всевозможные законопроекты об образовании, запрете советской символики, приравнивание сотрудничества с РФ к антигосударственной деятельности, демонтаж памятника Освободителям в Риге и, главное, задокументированный в конституции принцип "Латвия для латышей". 

Заведующий Центром постсоветских исследований Института экономики РАН Леонид Вардомский в комментарии Nation News отметил, что страны Прибалтики, ставшие независимыми от России, с одном стороны — добились своего, привив гражданам "долгожданные европейские ценности". С другой — население Латвии, Эстонии и Литвы значительно сократилось. Уровень жизни прибалтов также вызывает некоторые споры. 

"Это большой разговор, заслуживающий целой лекции. Но если говорить кратко, то они добились своего, став независимыми от Москвы странами. Остальное — это дело вкуса, тут есть разные версии. С одной стороны, у них есть европейские ценности и так далее. Ну, а с другой, в сравнении с тем, что было, когда они были советскими республиками — довольно большая разница", — пояснил Вардомский. 

Собеседник издания отмечает, что население стран Прибалтики за 28 лет значительно сократилось. К отрицательному приросту привела демографическая европейская модель. Если в странах Балтийского региона хотят, чтобы население было более-менее стабильным, отметил он, придется рассчитывать лишь на импорт и мигрантов. 

"В Европе сейчас можно свободно перемещаться, искать лучшую работу, карьерные возможности. Поэтому молодежь уезжает в те страны, где они могут реализовать свой потенциал более полно", — добавил собеседник NN. 

Что касается экономики, Леонид Борисович подчеркнул, что она за почти 30 лет "суверенитета" стала совсем другой. Советскую экономику закрыли, а новая выросла и стала частью экономики Европы. Однако независимые государства Прибалтики не выполняют там значительных фунекций, подчеркнул он:

"Там масса ограничений по развитию. То, что осталось, как-то адаптировалось: сфера услуг, туризм, банковский сектор. В какой-то мере сельское хозяйство. Европейская экономика предъявляет свои требования. И то, что там уцелело и приспособилось — то и осталось". 

Эксперт добавил, что самобытные отрасли экономики, которые имели место во времена СССР, теперь оказались не нужны Европе. Поэтому они просто исчезли, не сумев адаптироваться под требования Евросоюза. 

Читайте также: Кравчук заявил о разных путях с Горбачевым после распада СССР.  

Источник